☰
☰
Edição: 2019, Ed.1-JAN-FEV-MAR
O objetivo do presente estudo foi comparar a frequência gerada pelo Shaker® com a frequência gerada pelo DIOTTIX® no tórax de pacientes com DPOC, em pesquisa do tipo prospectiva transversal. A aplicação do DIOTTIX® foi realizada no ápice do pulmão direito e depois no pulmão esquerdo e captadas as frequências geradas no ápice e na base dos pulmões direito e esquerdo. Neste estudo a frequência gerada pelo DIOTTIX® foi maior do que a gerada pelo Shaker® quando analisada sobre o tórax dos pacientes com DPOC. A frequência gerada pelo DIOTTIX® foi sempre constante, se mantendo muito próxima dos 25Hz, tanto no pulmão direito (ápice: 25,2 [24,8 – 25,5] e base: 24,8 [23,8 – 25,4]) quanto no pulmão esquerdo (ápice: 25,3 [25,0 – 26,3] e base: 25,1 [24,2 – 25,9]), diferentemente do Shaker® que apresentou frequência maior no ápice do pulmão direito (17,7 [13,3 – 18,4]) comparado a base do pulmão direito (10,4 [7,74 – 11,4])
e semelhança entre ápice e base do pulmão esquerdo (9,78 [7,77 – 18,0] e 8,80 [6,85 – 18,6] respectivamente). O DIOTTIX® manteve sua frequência fixa em aproximadamente 25Hz, independente do local da aplicação e foi significativamente maior do que a gerada pelo Shaker® quando analisada no pulmão direito (ápice p:0,003 e base p:0,005) e no pulmão esquerdo (p:0,003 em ápice e base). Neste sentido, entendemos que o DIOTTIX® apresenta vantagens como ferramenta alternativa para a higiene brônquica pois, além da manutenção constante da frequência e superioridade, é de fácil aplicação independentemente do nível de colaboração do paciente, quando comparado a outros dispositivos.
Palavras-chave: Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica, Terapia Respiratória, Muco.
The aim of the present study was to compare the frequency generated by Shaker® with the frequency generated by IOTTIX® in the thorax of patients with COPD in a cross-sectional prospective study. The application of DIOTTIX® was performed at the apex of the right lung and then in the left lung and the frequencies generated at the apex and at the base of the right and left lungs were captured. In this study the frequency generated by DIOTTIX® was higher than that generated by Shaker® when analyzed on the chest of patients with COPD. The frequency generated by DIOTTIX ® was always constant, remaining very close to 25 Hz, both in the right lung (apex: 25.2 [24.8 – 25.5] and base: 24.8 [23.8 – 25.4 ]) and in the left lung (apex: 25.3 [25.0 – 26.3] and base: 25.1 [24.2 – 25.9]), unlike Shaker ® that presented higher frequency at the apex of the lung (17.7 [13.3-18.4]) compared to the right lung base (10.4 [7.74-11.4]) and similarity between the apex and base of the left lung (9.78 [7] , 77-18.0] and 8.80 [6.85-18.6] respectively). DIOTTIX® maintained its fixed frequency at approximately 25Hz, regardless of application site and was significantly higher than that generated by Shaker® when analyzed in the right lung (apex p: 0.003 and base p: 0.005) and left lung (p: 0.003 at apex and base). In this sense, we understand that DIOTTIX® presents advantages as an alternative tool for bronchial hygiene since, besides the constant maintenance of frequency and superiority, it is easy to apply independently of the level of collaboration of the patient when compared to other devices.
Keywords: Chronic Obstructive Pulmonary Disease, Respiratory
Therapy, Mucus.
Discente do Curso de Fisioterapia das Faculdades Integradas de Bauru (FIB), Bauru, SP, Brasil.
Prof. Ms. do Curso de Fisioterapia das Faculdades Integradas de Bauru (FIB), Bauru, SP, Brasil.
Prof. Dr. do Curso de Fisioterapia da UNESP – Campus Marília, SP, Brasil.
Prof. Dr. do Curso de Fisioterapia das Faculdades Integradas de Bauru (FIB), Bauru, SP, Brasil.
Celio Guilherme Lombardi Daibem
Rua Prof. Gerson Rodrigues, 6-45, Apto. 121
CEP 17012-535, Bauru, SP, Brasil
email: celiodaibem@yahoo.com.br